發(fā)泡膠 萬(wàn)科發(fā)文天網(wǎng)抽檢 門(mén)窗廠以次充好或?qū)⒃诮匐y逃

萬(wàn)科發(fā)文《關(guān)于對(duì)型材、五金、三元乙丙膠條、發(fā)泡膠、隔熱條等材料的函》，文中強(qiáng)調(diào)：集團(tuán)將加強(qiáng)工程抽檢力度，對(duì)于貨不對(duì)板和假貨，會(huì)給予嚴(yán)厲懲罰：若發(fā)現(xiàn)一單，罰款人民幣十萬(wàn)元起步，并對(duì)已實(shí)施項(xiàng)目進(jìn)行整改。若發(fā)現(xiàn)兩單，罰款人民幣五十萬(wàn)元起步，并對(duì)已實(shí)施項(xiàng)目進(jìn)行整改。若發(fā)現(xiàn)三單，暫停合作五年！

作為地產(chǎn)商知名品牌，萬(wàn)科此次審查力度及處罰力度非常大。這意味著，以正規(guī)資質(zhì)投機(jī)取巧而中標(biāo)，供貨卻是“掛羊頭賣(mài)狗肉”的門(mén)窗廠或?qū)?/font>“無(wú)處安身、在劫難逃”，門(mén)窗廠在施工過(guò)程中一定要嚴(yán)格使用甲方指定的品牌，偷梁換柱、假冒偽劣、以次充好的不法行為一定要予以嚴(yán)懲！否則施工方所面臨的不僅是返工賠償，還有可能面臨出局整個(gè)建筑領(lǐng)域的失業(yè)風(fēng)險(xiǎn)！

以發(fā)泡膠為例，作為工程建筑施工材料之一，其價(jià)格從幾元到幾十元不等，而同樣體積大小的灌裝發(fā)泡膠，外形相似、打出來(lái)的泡沫形狀及顏色相似，表面上看起來(lái)都能粘接、都可以用來(lái)填充門(mén)窗縫隙。因此，即使甲方指定使用某品牌發(fā)泡膠，施工方往往也能夠順利地偷梁換柱、以次充好、掩人耳目，用劣質(zhì)發(fā)泡膠產(chǎn)品代替甲方指定的發(fā)泡膠。

有報(bào)道顯示，某地產(chǎn)商指定施工方使用威固發(fā)泡膠安裝門(mén)窗，但在實(shí)際施工過(guò)程中，施工方偷工減料、以次充好，用十來(lái)塊錢(qián)的劣質(zhì)發(fā)泡膠代替威固發(fā)泡膠。結(jié)果可想而知，劣質(zhì)發(fā)泡膠因?yàn)殚L(zhǎng)效粘接性、防水抗壓性等性能無(wú)法滿足建筑門(mén)窗對(duì)發(fā)泡膠產(chǎn)品的基本要求，導(dǎo)致建筑工程房屋大面積漏水甚至門(mén)窗變形，后期返工維修的費(fèi)用高達(dá)上百萬(wàn)！

然而，難以想象的是，對(duì)建筑工程質(zhì)量監(jiān)管不嚴(yán)帶來(lái)的安全風(fēng)險(xiǎn)，每天都在發(fā)生。

2011年1月，常州某小區(qū)窗戶高空掉落砸傷清潔工；2013年10月，廣西防城港北部灣因新裝窗戶掉落砸中樓下停放的轎車(chē)，引起民事糾紛；2015年10月，江蘇徐州某小區(qū)樓窗戶掉落，砸傷綠化工；2016年4月，武漢復(fù)地東湖國(guó)際高空掉下窗戶一名快遞員被砸身亡；2016年6月，廣東珠海21層玻璃窗疑推開(kāi)時(shí)掉落，路過(guò)的小學(xué)生被砸身亡。2017年7月，重慶北碚碚峽路小區(qū)窗戶從九樓掉落，砸傷行人。2018年，碧桂園事故頻發(fā)，4個(gè)月之內(nèi)發(fā)生6起重大事故；2019年，上海某小區(qū)大堂內(nèi)大理石橫梁突然墜落，8歲男童被砸身亡！等等……

以上種種事故及損失，責(zé)任直指施工方。然而，地產(chǎn)商作為甲方，其對(duì)施工方的審核及質(zhì)量監(jiān)控管理不妥當(dāng)難辭其咎，作為事故的承擔(dān)者，施工方與地產(chǎn)商都無(wú)法避免站在法律及輿論的風(fēng)口浪尖！

因此，萬(wàn)科此次的發(fā)文，也是參考過(guò)去種種工程事故的前車(chē)之鑒，從門(mén)窗廠源頭抓起，“殺一儆百”，保護(hù)口碑聲譽(yù)，提升建筑工程質(zhì)量、確保人民生命財(cái)產(chǎn)安全，為建材行業(yè)、建筑施工行業(yè)的規(guī)范化發(fā)展敲響了警鐘，也為中國(guó)建筑行業(yè)的科學(xué)化、規(guī)范化指引了新方向！